Nokian WR A4 vs Continental TS850P

[Furkan Avcı]

Merhaba,

Ebat 255/45/18 orjinal ebat.

Aslında Continental 2016 üretim tarihli bulunduğu için Nokian'a yönelmiştim ama bugün conti 2018 tarihli denk geldi, fiyatlar aynı.

Continental TS860 kullandım C320 de ve kış, kar ve soğuk şartlar hiç sıkıntı yaşamadım, arkadan çekişli olmasına rağmen.

S de 4 çeker var ama şu iki lastik arasında çok kararsız kaldım, pazartesi sipariş geçeceğim ama özellikle kullananlardan fikir bekliyorum.

2 Kasım 2019 tarihinde Furkan Avcı tarafından düzenlendi

[Furkan Avcı]

Anket ekledim ama görünmüyor sanırım 😕 @Mehmet Ozyurek

[Arif Aykın]

Nokian WR D4 kullandım kesinlikle tavsiye ederim.

[Furkan Avcı]

  Arif Aykın yazdı:

Nokian WR D4 kullandım kesinlikle tavsiye ederim.

Genişlet  

WR D4 yoğun kış şartlarına göre daha uygun bir lastik, A4 birz daha az yoğuna göre, birde 18" ebada çıkınca A4 e dönüyor sanırım.

[Selim Bilgin]

Daha önce 3-4 takım TS850 almıştım, Alfa'ya A4 aldım.

Nokian'ın bir eksiğini görmedim, aksine yumuşak hamurlu olduğunu belli ediyor ve kuru asfaltta da son derece sessiz. Ben memnun kaldım, tekrar tercih ederim.

[Furkan Avcı]

  Selim Bilgin yazdı:

Daha önce 3-4 takım TS850 almıştım, Alfa'ya A4 aldım.

Nokian'ın bir eksiğini görmedim, aksine yumuşak hamurlu olduğunu belli ediyor ve kuru asfaltta da son derece sessiz. Ben memnun kaldım, tekrar tercih ederim.

Genişlet  

Önemli bir deneyim, işin açığı alternatifini bulup Continental dan uzaklaşmakta istiyorum (şu reklam pisliği yüzünden)

Ama lastik yüzünden kaza yapmış biri olarakta kolay kolay alternatif bulamıyordum

[Selim Bilgin]

  Furkan Avcı yazdı:

Önemli bir deneyim, işin açığı alternatifini bulup Continental dan uzaklaşmakta istiyorum (şu reklam pisliği yüzünden)

Ama lastik yüzünden kaza yapmış biri olarakta kolay kolay alternatif bulamıyordum

Genişlet  

Nokian güvenlik açısından son derece tatmin eder abi bence. 

[Oğulcan Akıncıoğlu]

Çevremde nokian kullanan çok ve memnunlar bende bu ay D4 alacağım.

[Alptuğ Özcan]

  Furkan Avcı yazdı:

Önemli bir deneyim, işin açığı alternatifini bulup Continental dan uzaklaşmakta istiyorum (şu reklam pisliği yüzünden)

Ama lastik yüzünden kaza yapmış biri olarakta kolay kolay alternatif bulamıyordum

Genişlet  

Continental gerçekten başarılı bir lastik kıs lastiği konusunda ama reklam olayını dikkate almanız güzel. 

Nokian da son derece başarılı bence kıs lastiği konusunda 

[Selim Kaya]

Objektif öneriden biraz uzak kalacağım ama ben de 16” lastik alma arefesindeyken Conti’nin üstünü en başta çizdim. 

[Ahmet Türedi]

Conti bir adım önde testlerde ,bazen 2 adım ama nokian yabana atılır bir lastik değil .Biri mercedes biri bmw gibi,artıları eksileri düşünerek alınabilir.Bende 2 seçenek arasında kaldım.Ömür benim için onemli olduğu için conti seçtim.nokian yumuşak olduğu için daha çabuk aşınıyor.

[Furkan Avcı]

  Ahmet Türedi yazdı:

Conti bir adım önde testlerde ,bazen 2 adım ama nokian yabana atılır bir lastik değil .Biri mercedes biri bmw gibi,artıları eksileri düşünerek alınabilir.Bende 2 seçenek arasında kaldım.Ömür benim için onemli olduğu için conti seçtim.nokian yumuşak olduğu için daha çabuk aşınıyor.

Genişlet  

Conti de çok uzun ömürlü değil aslında nokian daha kısa ise 25.000 de mi bitiyor? 

Yazlık kışlık kullanıyorum yılda 20.000 yapıyorum, 7.000 kışlık 13.000 yazlık 4 sene gitse 5. Sene zaten değişiyorum lastiği

[Mehmet Muhip Yılmaz]

Neden GoodYear değil   

[Furkan Avcı]

  Mehmet Muhip Yılmaz yazdı:

Neden GoodYear değil [emoji4]  

Genişlet  

Onu abd menşeili olduğundan sevmiyorum

 

2 Kasım 2019 tarihinde Furkan Avcı tarafından düzenlendi

[Servet Aydın]

Ts850 ve diğerleri 

[Sinan Akgöl]

2 takım nokian kullandık gayet memnun kaldık tavsiye ederim.

[Oğulcan Akıncıoğlu]

Furkan abi bende o reklamdan dolayı contiyi eledim esasında yoksa testlerde başarılı bir lastik.Nokianı dene pişman olacağını sanmıyorum.

[Koray Demir]

Sürekli buz zemin üstünde gidiyorsanız Nokian değilse, Conti’nin ıslak ve özellikle kuru zemin performansı daha iyidir. Kışın çoğunlukla yol kuru zemin.

3 Kasım 2019 tarihinde Koray Demir tarafından düzenlendi

[Furkan Avcı]

  Koray Demir yazdı:

Sürekli buz zemin üstünde gidiyorsanız Nokian değilse Conti’nin ıslak ve özellikle kuru zemin performansı daha iyidir.

Genişlet  

Tam tersi hocam, kuru zeminde Nokian önde, diğerlerinde conti linki paylaşacağım sonra

 

3 Kasım 2019 tarihinde Furkan Avcı tarafından düzenlendi

[Metin Uzunoğlu]

3 yıldır fiestada wr d4 kullanıyorum mondeoda kumho vardı. Karlı ve buzlu yolda çok güvenli kayna ve patinaj yok. Otoparkta 15 araç var ilk önce nokian çıkar yol açar. Yumuşak sessiz bir lastik. Çivili olsnınıda kullandım kesinlikle nokian derim.

3 Kasım 2019 tarihinde Metin Uzunoğlu tarafından düzenlendi

[Furkan Avcı]

  Koray Demir yazdı:

Sürekli buz zemin üstünde gidiyorsanız Nokian değilse, Conti’nin ıslak ve özellikle kuru zemin performansı daha iyidir. Kışın çoğunlukla yol kuru zemin.

Genişlet  

http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2017-AMS-Performance-18-inch-Winter-Tyre-Test.htm

[Koray Demir]

  Furkan Avcı yazdı:

http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2017-AMS-Performance-18-inch-Winter-Tyre-Test.htm

Genişlet  

Bu testler her sene değişiyor maalesef 😊sonraki yıl Conti kuruda daha iyi puan almış gözüküyor. Her iki lastiği de kullanmış biri olarak Conti bi tık daha iyi. Son kertede ikisi de pişman etmeyecektir.

http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2018-Autobild-UHP-Winter-Tyre-Test.htm

[Furkan Avcı]

  Koray Demir yazdı:

Bu testler her sene değişiyor maalesef 😊sonraki yıl Conti kuruda daha iyi puan almış gözüküyor. Her iki lastiği de kullanmış biri olarak Conti bi tık daha iyi. Son kertede ikisi de pişman etmeyecektir.

http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2018-Autobild-UHP-Winter-Tyre-Test.htm

Genişlet  

Bunda Nokian testte yok hocam

Nokian daha ağır bastı genel olarak, muhtemelen deneyeceğim, inşallah pişman etmez. 

[Fatih Keskin]

Aracın 4 çeker sessiz olacağını bilsem kumho al diyeceğim.

[İbrahim Arslan]

Son 2 aracımda toplam 4 kış nokian  kullandım.

Hiç üzmedi.Pişman edeceğini sanmıyorum.