Çağlar Bayur 6 Nisan 2010 Paylaş 6 Nisan 2010 AutoShow dergisinin14. sayısında lastik testi yapılmış. Dergi harici linki yok. (15 Mart Autobild yayını ile ilgili yazı linki: http://www.autobild.de/artikel/sommerreife...amp;now=43#mmg) Bence önemli kriterden (ıslak zemin) başlayarak özetliyorum bilginize. 100-0km/h fren testinde: Dunlop Fast response- Conti 2 - Hankook K415 önde. (54mt.) Çan çin çon lastiği Goodride 78mt de durabilmiş !!!!!!! 24 mt fark demek 6 araba boyu fark demek, yani aynı vasıta ile fren farkı demekkk.... Kumho Ku31 56.5 mt. / Micheline Enrgy Saver: 62.7 mt. Kızaklanma hızı: Yağmurda aracın yüzmeye başladığı hız: Vredestein, Dunlop, Pirelli P6: 85-88km/h, Kumho : 83.8 km/h, Michelin: 82.8 km/h, Çançinçon: 77km/h Kuru zeminde fren: Conti,Dunlop,Nokian H: 36.8-38.2mt., Kumho: 39.4mt., Michelin:40mt., Çançinçon:45.5mt., yani en iyiden 10 mt. sonra, 2.5 araba boyu. En sessiz lastik: Falken 912, Kumho Ku31 En tasarruflu: Goodyear Eff. Grip, Nokian H (Micheline Energy saver üçüncü sırada), Dunlop-Conti-Falken en tasarrufsuz son üçlü. Dergi sıralamasında, sıra ile: 1.Dunlop Sp Fast response 2. Conti Prm. Cont.2 3. Kumho KH31 4. Hankook 415 5. Pirelli Cinturato P6 6. Vredestein 7. Nokian H 8. Falken 912 9. Nexen 641 10. Goodyear Eff. Grip 11. Michelin Energy Saver 12. goodyear duragrip 13. Goodride 14. Hankook Optimo 4S (4 mevsim lastiği, yaz-kış) Türkiyede satılanlardan bir buket yaparsak: Tasarruf: Goodyear Eff. Grip / Michelin (bu tercih edilmiş ise, ıslak zeminde 10 metreler sonra duracağı bilinmeli) Sessiz: Kumho Ecsta KH31 / Goodyear Duragrip (bu tercih edilmişse, ıslak zeminde 83km/h hızda yüzmeye başladığı bilinmeli, tüketim az da olsa artıyor %3-4 gibi, ıslak zeminde duragrip bir facia 64mt.) Kuru zeminde: Conti / Dunlop (bu tercih edildiğinde Efficient Gripe göre %6-7 fazla tüketim söz konusu) Vesile ile: tüm bunlar bir yana, satış fiyatları ile de birbirleri karşısında nasıl durdukları da çok önemlidir. Yorum bağlantısı
Recommended Posts