Yol Yükü Hesaplama Aracı

[Ali Darbaz]

Merhaba 

Çok güzel bir hesaplama aracı buldum. 

Aracınızın bilgilerini giriyorsunuz, yol yükünü hesaplıyor. Hangi hızda sürmek için kaç beygir gerekiyor hesaplıyor. Çokda isabetli sonucları var. Saate 100 km hızla 6 litre yakan arabamı, 5,96 litre yakar olarak ölçümledi. 

 

Tabi bu ölçüm aracını doğru girmek lazım. Akü boş ise akü yükünü %5 . Klima açıksa %5 eklemek gerek. Araba otamatikse kayıplar kısmını ona göre girmek lazım. 

 

https://ecomodder.com/forum/tool-aero-rolling-resistance.php

[Çağlar Bayur]

beygir ölçümü yapıyor mu?

edit: app sandım

[Ali Darbaz]

Hesaplama aracını örnek dolduruyorum. 

 

 

Arabanın ağırlığı 1285 kilo girdim. 

Teker yuvarlanma direnci 0,00825 crr değerini girdim. Bu verim 205 55 r16 lastiğe ait. Benim lastik 205 60 r16 

Aracın rüzgar direnci 0.33 cd 

Ön yüz alanı j300 cruze sedan için 2.2 metrekare 

Cda verisi sabit 

Amerikadaki benzin enerji  yoğunluğu 33557 imiş. Bunu baz aldım

Motorun verimi LDE için %35 ama bende değişken emme yolu olmayınca kendim tahmini %30 yazdım 

Manual şanzımanda kayıplar %5 ile %10 olarak verilmiş. Ben en kötüsünü %10 yazdım 

Parazit tüketimlere 1120 watt yani 1,5 beygir yazdım. (akü şarjı, klima vs) 

Yaz sıcaklarında 30 derecede hazır hava yoğunluğunu sectim. 

Cruze yol yükü bu şekilde çıktı. 

 

Yakıt enerji yoğunluğu Amerika ile bir olmaz ama benim yaptığım 80 km ile işe git gel testlerinde 4,9 ile 5,5 litre arasında gidip geliyor. Bunda motorun ısınma süresi, rampa çıkışı inişi, trafiğin yarattığı stresde var. Ama hesaplanan rakamlar çok yakın değerler. 

17 Eylül 2020 tarihinde Ali Darbaz tarafından düzenlendi

[Çağlar Bayur]

1.4 tsi jetta olsa da aynı mı çıakcak yani?

[Ali Darbaz]

Çağlar Bayur yazdı:

1.4 tsi jetta olsa da aynı mı çıakcak yani?

 

Abi bir sürü değişken var. Doldurduğun veriye bakar.  jettanın ağırlığı, motorun verimliliği , rüzgar direnci , lastik ölçüsü bir sürü veri giriyon ona göre sonuc cıkıyor. 

17 Eylül 2020 tarihinde Ali Darbaz tarafından düzenlendi

[Çağlar Bayur]

Ali Darbaz yazdı:

 

Abi bir sürü değişken var. Doldurduğun veriye bakar.  jettanın ağırlığı, motorun verimliliği , rüzgar direnci , lastik ölçüsü bir sürü veri giriyon ona göre sonuc cıkıyor. 

aşağı yukarı aynıdır, neyi nasıl hesaplıyor motoru diferansiyel bilgilerini girmeden?

mesela 6 ya girdiğin %30 u nereden buldun?

açıklaması şu: [6] Most Otto cycle gasoline engines retain an average efficiency of about 18-20% (Wikipedia: Internal combustion engine: Energy efficiency.

[Ali Darbaz]

Çağlar Bayur yazdı:

aşağı yukarı aynıdır, neyi nasıl hesaplıyor motoru diferansiyel bilgilerini girmeden?

mesela 6 ya girdiğin %30 u nereden buldun?

açıklaması şu: [6] Most Otto cycle gasoline engines retain an average efficiency of about 18-20% (Wikipedia: Internal combustion engine: Energy efficiency.

 

Abi o değer çok eski 90 lara ait.  

Kara düzen tofaş şahin motoru %20 felan veriyor. 

 

Bsfc 240 gram /h yakaladınmı %35 verimli oluyor motor. 

 

 

17 Eylül 2020 tarihinde Ali Darbaz tarafından düzenlendi

[Çağlar Bayur]

Ali Darbaz yazdı:

 

Abi o değer çok eski 90 lara ait.  

Kara düzen tofaş şahin motoru %20 felan veriyor. 

 

Bsfc 240 gram /h yakaladınmı %35 verimli oluyor motor. 

 

 

onu diyorum bu listede jetta tsi girsek az çok tüm değerler aynı, tüketimi aynı çıkacak? güvenilir bir tablo değil güncel arabalr için. artık 3.5 lt falan yakıyorlar zaten tsi gibi teknolojik motorlar aynı hızda.

[Ali Darbaz]

Çağlar Bayur yazdı:

onu diyorum bu listede jetta tsi girsek az çok tüm değerler aynı, tüketimi aynı çıkacak? güvenilir bir tablo değil güncel arabalr için. artık 3.5 lt falan yakıyorlar zaten tsi gibi teknolojik motorlar aynı hızda.

 

Abi benim arabanın eco modeli ile stok modelini hesaplattım. aynı lastikler ile hesaplandığında 0,5 litre fark çıktı. 

Cruze ecoda bulunan 0,29 cd sürtünme katsayısına sahip tamponu takarak sadece 0,5 litre fark edildi. 

1.4 litre turbo motoruda dahil edersem dahada çoşacak . Bu motorun verimi %38 

 

Stok Cruze 1.6 motor 100 kmde 5,13 litre hesaplıyor 

Eco cruz 1.4 turbo motor ve aerodinamik üyüleştirme ile 4 litre tüketim hesaplıyor. 

 

E

[Ali Darbaz]

 

Zaman içinde motor verimini göstren bir tablo 

 

[Doğan Arşiray]

tamamen teorik bir tablo. ben 3.0 dizel grand cherokee için denedim.  belli hızların altında ve üstündeki değerler çok uçuk. 60 mph ile giderken ve 90 mph ile giderkenki tüketim miktarı 2 kat fazla olamaz. olmuyor da zaten. aksine aracın rüzgar direnci büyük olduğu halde motor yeteri kadar tork ürettiği için, daha düşük süratlerde geçrkente daha hızlı giderkenki ile aynı yakıyor.

 

mesela 80 ile sürünce de 110 ile sürünce de uzun yolda dikkatli kullanımda acele etmeden yaklaşık aynı veri alınıyor. yüzde 10 oynar taş çatlasa. yani 7.3 yerine 8.4 filan oluyor. daha hızlı gidice de taş çatlasa 12 litre oluyor. 160 170 gibi süratlerden bahsediyorum. zaten daha hızlı sürekli gitmek pek mümkün olmaz güvenlik nedeniyle.

[Ali Darbaz]

Dogan Arsiray yazdı:

tamamen teorik bir tablo. ben 3.0 dizel grand cherokee için denedim.  belli hızların altında ve üstündeki değerler çok uçuk. 60 mph ile giderken ve 90 mph ile giderkenki tüketim miktarı 2 kat fazla olamaz. olmuyor da zaten. aksine aracın rüzgar direnci büyük olduğu halde motor yeteri kadar tork ürettiği için, daha düşük süratlerde geçrkente daha hızlı giderkenki ile aynı yakıyor.

mesela 80 ile sürünce de 110 ile sürünce de uzun yolda dikkatli kullanımda acele etmeden yaklaşık aynı veri alınıyor. yüzde 10 oynar taş çatlasa. yani 7.3 yerine 8.4 filan oluyor. daha hızlı gidice de taş çatlasa 12 litre oluyor. 160 170 gibi süratlerden bahsediyorum. zaten daha hızlı sürekli gitmek pek mümkün olmaz güvenlik nedeniyle.

 

Ben hesapladım,

 https://ecomodder.com/forum/tool-aero-rolling-resistance.php?Weight=2135&WeightUnits=kg&CRR=.00767&Cd=.41&FrontalArea=2.95&FrontalAreaUnits=m^2&FuelWh=33557&IceEfficiency=.38&DrivetrainEfficiency=.80&ParasiticOverhead=0&rho=1.225&FromToStep=40-65-1

 

Saate 80 km hızdan sonra rüzgar direnci kat kat artmaya başlıyor. 2 katı artmasında bir sorun yok. Bu değerler tekerde ihtiyaç duyulan beygir hesaplıyor. 

 

 

 

 

[Doğan Arşiray]

alanin karesi ile dogru orantili olarak artar. bu normal. 

[Ali Darbaz]

Dogan Arsiray yazdı:

alanin karesi ile dogru orantili olarak artar. bu normal. 

 

Hesaplama aracı 5 - 200 mil de yanlış hesaplıyor. 40 60 mil verisini doğru hesaplıyor. 

 

[Evren Erakçora]

https://www.caranddriver.com/news/a30169467/tesla-model-3s-aero-wheel-covers-efficiency-test/

 

Jant kapakları bile tüketimi düşürmüş

[Mehmet Ozyurek]

Lastik deseni bile önemli. 

 

[Metin Akbal]

tamamen teorik bir tablo. ben 3.0 dizel grand cherokee için denedim.  belli hızların altında ve üstündeki değerler çok uçuk. 60 mph ile giderken ve 90 mph ile giderkenki tüketim miktarı 2 kat fazla olamaz. olmuyor da zaten. aksine aracın rüzgar direnci büyük olduğu halde motor yeteri kadar tork ürettiği için, daha düşük süratlerde geçrkente daha hızlı giderkenki ile aynı yakıyor.
 
mesela 80 ile sürünce de 110 ile sürünce de uzun yolda dikkatli kullanımda acele etmeden yaklaşık aynı veri alınıyor. yüzde 10 oynar taş çatlasa. yani 7.3 yerine 8.4 filan oluyor. daha hızlı gidice de taş çatlasa 12 litre oluyor. 160 170 gibi süratlerden bahsediyorum. zaten daha hızlı sürekli gitmek pek mümkün olmaz güvenlik nedeniyle.

7 ileri TSI DSG 140 ile giderken 90 'la gittiğinden az yaktığını veya çok yakın değerlerde oldugunu söylüyordu araç sahibi.

[Alpay Sumer]

Metin Akbal yazdı:

7 ileri TSI DSG 140 ile giderken 90 'la gittiğinden az yaktığını veya çok yakın değerlerde oldugunu söylüyordu araç sahibi.

ben  de diyorum..

[Evren Erakçora]

7 ileri TSI DSG 140 ile giderken 90 'la gittiğinden az yaktığını veya çok yakın değerlerde oldugunu söylüyordu araç sahibi.

Mümkün değil. Hesap hatası vardır.

[Metin Akbal]

Mümkün değil. Hesap hatası vardır.

Ortada bir hesap hatası varsa yol bilgisayarının hatasıdır

ben  de diyorum..

Yol bilgisayarın hatalı bence [emoji16]

[Alpay Sumer]

Metin Akbal yazdı:

Ortada bir hesap hatası varsa yol bilgisayarının hatasıdır Yol bilgisayarın hatalı bence

Yok. Gayette doğru. 

[Metin Akbal]

Yok. Gayette doğru. 

Espiriyi kaçırdın [emoji8]

[Alpay Sumer]

Metin Akbal yazdı:

Espiriyi kaçırdın

etma 😮

[Çağlar Bayur]

Alpay Sumer yazdı:

ben  de diyorum..

yapar, ben de 140 a düşebilsem daha az yakar diyorum tiesayım

[Alpay Sumer]

Çağlar Bayur yazdı:

yapar, ben de 140 a düşebilsem daha az yakar diyorum tiesayım

Bi ara video ekleyeyim. Hatta araci ilk aldığımda garip gelmisti. söylemiştim de emmilere cok garip geldi diye..