Mehmet Göktürk 8 saat önce Paylaş 8 saat önce Ön camda filim tehlikeli. Gece ışıklarda bozulma yaratıyor. Görüşü etkiliyor. Ön yan camda da tehlikeli. Anca renksiz olabilir ön yanda. Hala niye ısrar ediliyor anlamıyorum. nedir bu kadar? Şeker misiniz eridiniz? Yorum bağlantısı
Murat Sahın 6 saat önce Paylaş 6 saat önce Mehmet Göktürk yazdı: Ön camda filim tehlikeli. Gece ışıklarda bozulma yaratıyor. Görüşü etkiliyor. Ön yan camda da tehlikeli. Anca renksiz olabilir ön yanda. Hala niye ısrar ediliyor anlamıyorum. nedir bu kadar? Şeker misiniz eridiniz? Erimedik hocam da, cilt kanseri için birebir doğrudan güneş ışığına maruz kalmak. WHO'nun diye hatırlıyorum, araştırması vardı bununla ilgili. Tabi bir de sorusu var bunun; bana yasaksa onlar neden kullanıyor? Makam araçlarına bakabiliriz mesela. Aklıma başka bir soru daha geliyor. Belli ki amaç belirli bir bütçeyi trafik cezaları marifetiyle toplamak, yoksa A marka arabanın orjinalinde bulunan aksesuar B arabasında nasıl yasak olabilir? Belirledikleri meblağ ne ise söyleseler de toplanıp ödesek, yakamızdan düşseler... Fluence araçlarda kullanılan multimedya sistemlerine bakarsanız sizin sattığınız audi ile aynı, ceza yazıyorlardı, şimdilik durduruldu ama yine yazacaklar. Görüşü engelliyorsa audide neden var? Toggda neden var? Yorum bağlantısı
Mehmet Göktürk 6 saat önce Paylaş 6 saat önce 1- Cilt kanseri ultraviyoleden geçiyor. camdan ultraviyole pek geçmez. Ultraviyole sıcak ışık değil. Alakası yok Kaldı ki uzun kollu giy o zaman sokakta da yürüme. 2- Makam araçlarının da kullanmaması gerek. Kaldı ki makam aracı nedir? Çok siyası kişiler uzaktan keskin nişancı görmesin diye kullanabilir. 3- Devletin yönetiminde ehil kişiler olmazsa böyle 4. murat gibi kanun çıkarırlar sonra geri vites ile düzeltmeye çalışırlar. 4- Evet. Şimdiki VW de de koymuştum kameralı carplay. Çıkarmak zorunda kaldım. Bir mantığı yok. Adam isterse oraya ayıcık koyar. Keyfinin kayhyası mı bu devlet Kaza yaparsa öder. Bunlar liability işidir. Adamlar da ikiz taksileri çözememiş.. Bi ne konuşuyoruz. Park yasaklarını çözememişler. Yol magandalarını çözememişler. Telefonla konuşanları çözememişler. Yok filim izleyecekmiş de cek cek. Adam uyursa ne yapacaksın? Uyumak yasak mı diyeceksin? Bunlar "liability" konusu ile çözülür. Ülkemizdeki keyfe keder düşünülmeden kararname vb çıkarılmasına güzel bir örnek oldu bu. Madem doğru karar aldınız neden geri adım attınız? Demek ki karar yanlış. Neden düşünmediniz. Bu belli değil miydi? Sadakat ile liyakatı karıştıran yöneticiler oldukça amirleri "yasaklayın" dediğinde "olmaz öyle" diyemeyen memurlar orta kademe yöneticiler olmadığı sürecek bakanlıklar başarılı uygulamalar bence yapamaz. İşi bilenlerin reddetmesi lazım. Dürtüsel karar alınamaz. Cam filmi yasaklanmalıdır. Ön ve ön yanlarda. Ses düzeni ve multimedya serbest olmalıdır. Bunları açanlar rahatsızlık verenler yolda telefonla gezinenler elinde tabak gibi telefon tutanlar sağa sola kayanlar ciddi ceza almalıdır. Hepsi bu. Bir karar alacaklarsa rusyadaki gibi trafik kameralarını zorunlu tutsunlar ön ve arkaya. özellikle kasko firmaları. Görüntü yoksa para da yok. Yorum bağlantısı
Mehmet Yeter 6 saat önce Paylaş 6 saat önce Cam filmi konusunda ön cam için ışığı kesecekse özellikle ışığa sürekli maruz kalan şehirler için olmalı, yan camlarda ise koyu olmamak şartı ile yine ışığı kesme amaçlı kullanılabilmeli. Örneğin Gürstanda ön camlarda açık tona ve arka camlarda koyu tonlara izin veriliyordu. Bunun dışındaki uygulamalarda ceza kesiliyor. Yorum bağlantısı
Mehmet Göktürk 5 saat önce Paylaş 5 saat önce Mehmet Yeter yazdı: Cam filmi konusunda ön cam için ışığı kesecekse özellikle ışığa sürekli maruz kalan şehirler için olmalı, yan camlarda ise koyu olmamak şartı ile yine ışığı kesme amaçlı kullanılabilmeli. Örneğin Gürstanda ön camlarda açık tona ve arka camlarda koyu tonlara izin veriliyordu. Bunun dışındaki uygulamalarda ceza kesiliyor. AB direktifi belli. ona uygun olursa sorun yok. Işık gelsin ki görelim.. içerde alem mi yapacağız? Filim takanların ana amacı içerisi görünmesin. Diğerleri mazeret. Isı için takılanlar zaten renksiz olabiliyor. Kaldı ki koyu renk ısıyı daha çok toplar. Yorum bağlantısı
Uğur Kamil 4 saat önce Paylaş 4 saat önce Benim her aracım da ön cam dahil film olur ama yan camdan bakınca içerde biri olduğu anlaşılıyor ama kim olduğu anlaşılmaz ön camdan dikkatli bakınca içerde oturan tanınacak seviyede açık tonda olur. Aşırı koyu yapanlara bende uyuz oluyorum, trafikte sürücüyü dışardan görmek önemli. Seni görüp görmediğini anlamak veya yol verip eliyle gec isareti yaptığını görmek önemli. 3 Yorum bağlantısı
Mehmet Yeter 3 saat önce Paylaş 3 saat önce Mehmet Göktürk yazdı: AB direktifi belli. ona uygun olursa sorun yok. Işık gelsin ki görelim.. içerde alem mi yapacağız? Filim takanların ana amacı içerisi görünmesin. Diğerleri mazeret. Isı için takılanlar zaten renksiz olabiliyor. Kaldı ki koyu renk ısıyı daha çok toplar. Kendi aracım özelinde, önlerin açık olmasına dikkat ederek cam filmini yaptırdım. Arka camların neden koyu olduğuna gelirsek aracım mpv olduğu için camlar büyük ve içeride eşimin ve çocuklarımının rahat bir yolculuk yapmaları. Geneli baz alarak düşünürsek maalesef bir çok kullanıcı bu hassasiyetle konuya yaklaşmıyor. Yorum bağlantısı
Emre Şimşek 2 saat önce Paylaş 2 saat önce Vesileyle x-trailde camlar uv korumalıydı hey gidi.. Yorum bağlantısı
Koray Demir 1 saat önce Paylaş 1 saat önce Mehmet Ozyurek yazdı: Bu açılıp kapanabiliyordu galiba. Öyle hatırlıyorum. Evet. Açıkken denetimde yakaladı diyelim ev anlamayan birine denk geldik. Sonuçta emniyet kemeri de takılıp çıkartılabiliyor 😄 Yorum bağlantısı
Koray Demir 57 dakika önce Paylaş 57 dakika önce Mehmet Göktürk yazdı: Tüm cihazlar arka koltukta değilse sürücünün görüş alanında.. Tanımı camı kapatan diye düzenleseler olabilir. Demokrasiymi insan haklarıymış modifiye özgürlüğüymüş bunlar hikaye... yolda telefonla konuşan vatandaşa birşey yapamadıkları sürece değersiz. Telefon taşıyana ceza kessinler. nasıl fikir. üst araması yaparlar. telefon bulurlarsa "sen bunla konuşacağdın" diye ceza kesebilirler mesela. aynı şey. Yasaklar neden getiriliyor sizce? https://www.instagram.com/reel/DV4IFSTjD-L/?igsh=aDNwMHV3OHp5cXZs Yorum bağlantısı
Mehmet Göktürk 28 dakika önce Paylaş 28 dakika önce Mehmet Yeter yazdı: Kendi aracım özelinde, önlerin açık olmasına dikkat ederek cam filmini yaptırdım. Arka camların neden koyu olduğuna gelirsek aracım mpv olduğu için camlar büyük ve içeride eşimin ve çocuklarımının rahat bir yolculuk yapmaları. Geneli baz alarak düşünürsek maalesef bir çok kullanıcı bu hassasiyetle konuya yaklaşmıyor. Arka cam konu dışı Koray Demir yazdı: Yasaklar neden getiriliyor sizce? https://www.instagram.com/reel/DV4IFSTjD-L/?igsh=aDNwMHV3OHp5cXZs Buna mı takıldın? Tüm dünyada serbest. Gürültüyü aracın kendi sesi ile de yaparsın. Bu şeyler hobidir gençlerin enerjisini alır kötü yoldan uzaklaştırır. Suç işleyecek anlamına gelmez bu. Kaldı ki Türkmenistanda beyaz dışı araba yasak. Hadi buyur. 1 Yorum bağlantısı
Mehmet Göktürk 22 dakika önce Paylaş 22 dakika önce Teslada var subwoofeer ve 13 hoparlör. Napacaz teslayı mı yasaklayacağız? Yorum bağlantısı
İlkay Başaran 20 dakika önce Paylaş 20 dakika önce Mehmet Ozyurek yazdı: Bu açılıp kapanabiliyordu galiba. Öyle hatırlıyorum. Yani sürerken kapanıyor park halinde açılıyor değil mi? Öyle olmalı yani mantıken çünkü açıkken görüşü engelliyor. Yorum bağlantısı
Hüseyin Sönmez 12 dakika önce Paylaş 12 dakika önce Mehmet Göktürk yazdı: Tüm cihazlar arka koltukta değilse sürücünün görüş alanında.. Tanımı camı kapatan diye düzenleseler olabilir. Demokrasiymi insan haklarıymış modifiye özgürlüğüymüş bunlar hikaye... yolda telefonla konuşan vatandaşa birşey yapamadıkları sürece değersiz. Telefon taşıyana ceza kessinler. nasıl fikir. üst araması yaparlar. telefon bulurlarsa "sen bunla konuşacağdın" diye ceza kesebilirler mesela. aynı şey. Yola kasis yapmakta aynı şey. Sürat yapana bir şey yapmayıp kasis yaparak herkesi cezalndırıyorlar. 1 Yorum bağlantısı
Hüseyin Sönmez 7 dakika önce Paylaş 7 dakika önce Mehmet Göktürk yazdı: AB direktifi belli. ona uygun olursa sorun yok. Işık gelsin ki görelim.. içerde alem mi yapacağız? Filim takanların ana amacı içerisi görünmesin. Diğerleri mazeret. Isı için takılanlar zaten renksiz olabiliyor. Kaldı ki koyu renk ısıyı daha çok toplar. Akratide yerler olur ruhsatlı. Uygularlar ruhsata işlenir biter. Devlet bu işler için var. Yorum bağlantısı
Çağrı Alaf 6 dakika önce Paylaş 6 dakika önce 1- Eğer multimedyada televizyon özelliği varsa ya da göğüs üzerinde görüşü engeller ise ceza yazılabiliyor. 2- App plakanın yasak olmasının sebebi sahte plaka basımı. En son bir motora ait plaka ile Egea radara girmişti. Motor sürücüsü mevzuyu sonra ayıktı. Hiçbir zaman legal değildi aksiyon alınmaya başladı millet ağlıyor. 3- Aracın mevcut ses sistemi ile oynayıp modifiye etmek vatandaştan gelen yoğun istek üzere de yasaklandı. Özellikle yazın ortaya çıkan bu varoş arabesk kültürün sonunu getirmek için daha iyi bir yol yoktu. Yapan orijinal sistemle yine yapan diyenler için; Gönderiyorsunuz videolu kanıtı polise cezasını plakasına yazıyor aynı miktarda. Çevreyi gürültü ile rahatsız etmek de zaten hep yasaktı. Sadece aksiyon almaya geç başladı kolluk kuvvetlerimiz. Şimdiye kadar abartılı ya da absürd bulduğum bir nokta yok. Geçen Instagram'da vatandaş gene ağlamış yorumlarda 1.2 Milyon ceza mı olur diye. Ceza yiyen araç Hyundai i20N. Zaten fabrika çıkış egzoz sesi çok güzel bir de susturucu sökülmüş, App plaka yaptırılmış ve şoför de alkollü şekilde polisin dur ihtarına uymamış. Mecbur hırlı mı hırsız mı diye modifiyecidir diye boş verilmemiş kovalanmış yakalanmış cezası yazılmış trafikten men edilmiş. Bu adamı da genel gazla beraber haklı gösterenler var. Yahu arkadaş bu adam bu vaziyette polisten kaçarken sırf sözde yaşam tarzına göre yaşıyor diye gelip çocuğunuza sebep olsa hanginiz mahkemeye kadar nefes almasına izin verirsiniz? Allah kimseye ciğer acısı vermesin. 1.2 Milyon fazlaymışMIŞ. Aranızda 1.2 Milyon kan parası kabul edecek var mı? Bu kavramları biliyorum çünkü ailemden 2 gencecik çınar Türkiye'deki trafik kültürsüzlüğü yüzünden toprak altında, birisi 6 yaşındaydı. Konu ses sistemi de değil, bu lalelere böyle imkanlar verdikçe aynı müziği mahalleye dinletirken bu sefer de koltuk altından Kırmızı Tuborg tutmaya başlıyor çünkü arabesk bir moda girmesine izin veriyorsun devlet olarak, vatandaş mani olmaya çalışsa ya ölüyor ya öldürüyor. Bu işleri böyle engellersin. Avrupa gibi olmak isteyenler için çözüm bu, üzgünüm. Kimse eğitim eğitim de demesin lütfen dünyada yok böyle bir anlayış, kime imkan versen zıvanadan çıkar. Herkes cennete gitmek istiyor kimse ölmek istemiyor. Trafik bir yaşam tarzı uygulama ya da oyun oynama yeri değil hepimiz hayatlarımızı birbirimize emanet ediyoruz. Objektif olmak lazım, bu cezaları sonuna kadar destekliyorum. Hayatımda sadece ama sadece 1 kere trafik cezası yedim onda da Adana'ya giderken otobanda bir Insignia ile yarışmaya başladık orada. Tamamen cehalet ve otobanın verdiği özgüven. Demek ki hak edene ceza var. Bu konu neden bu kadar uzadı anlamıyorum. Bazı siyasi oluşumlar da buranın gazını arkasına almaya çalışıyor buna oportunizm denir yakışık almıyor. Yorum bağlantısı
Fatih Keskin 1 dakika önce Paylaş 1 dakika önce İlkay Başaran yazdı: Yani sürerken kapanıyor park halinde açılıyor değil mi? Öyle olmalı yani mantıken çünkü açıkken görüşü engelliyor. yooo açık istersen kapamak için düğmesi var ve görüşe engel değil Yorum bağlantısı
Recommended Posts