Haluk Şahiner 13 Kasım 2007 Paylaş 13 Kasım 2007 Merhaba Arkadaşlar Bundan 4 ay kadar önce kuzenim eskişehirden istanbula geldiğinde şehreminide karşıdan karşıya geçerken bir araç (kırmızıda geçip geçmediğini hatırlamıyor) yandan çarpıyor. kolu kırılıyor birazda sıyrıl var (şimdi gayet iyi). araçın şöförü hastaneye kaldırıyor başında bekliyor ilgileniyor bizim kuzen de tamam git sen hata bendeydi falan diyor. olayın sonucu olarak kasko şirketi 4 ay sonra bu kızdan aracın hasarını yani 3500 YTL yi talep ediyor. bu durumda ne yapılabilinir önerileriniz önemli olacak Saygılar.... Yorum bağlantısı
Can Karacaer 13 Kasım 2007 Paylaş 13 Kasım 2007 Sigorta şirketleri kimden ne koparsak kar mantığıyla sürekli birşeyler istiyor. Ödemeyin... Yorum bağlantısı
Serkan Öz 13 Kasım 2007 Paylaş 13 Kasım 2007 Kasko yayadan aracin hasarini istiyorsa trafik raporuna gore kusur yayada.. Bu durumda rucu talebi normal. Ama bence itiraz edilebilir, eger arac kirmizida gectiyse mesela olur mu bilmiyorum ama polisin raporuna itiraz edilebilir, bu konuda avukat arkadaslarin fikrini almak lazim... Yorum bağlantısı
Çağlar Bayur 14 Kasım 2007 Paylaş 14 Kasım 2007 polis raporu esastır. daha detaylı bilgi verebilirseniz daha sıhhatli fikir yürütebilriiz. raporda suç yüzdesi kaç kaç bölünmüş? Yorum bağlantısı
Haluk Şahiner 14 Kasım 2007 Yazar Paylaş 14 Kasım 2007 Çağlar Bey, Elinde rapor yok, ama sigorta şirketinin dediğine göre kırmızıda karşıya geçmiş yazıyormuş. Yorum bağlantısı
Çağlar Bayur 14 Kasım 2007 Paylaş 14 Kasım 2007 sigortaya karşı teklif götürmeniz için polis raporundaki hata kusur oranını bilmeniz gerekir. ayrıca istenen meblağ karşı tarafın kaskosu tarafındanmı yoksa sizin kaskonuz tarafındamı istenmekte? sizin aracın trafik sigorta sı tammı ? gibi gibi detaylar öenmlidr. Yorum bağlantısı
Mehmet Ozyurek 14 Kasım 2007 Paylaş 14 Kasım 2007 Çağlar Bey madur taraf yaya yanlış anlamadıysam.. Peki yayaya çarpmakla bu kadar hasar nasıl oluşmuş.. ? Yorum bağlantısı
Mehmet Ozyurek 14 Kasım 2007 Paylaş 14 Kasım 2007 Haluk Bey, Sigorta şirketi kusurlu tarafa her halukarda rucu yapar.. Yani yaya olması bişey değiştirmez.. Çünkü rücu yapmazsa sigortalısının hasarsızlık indirimini bozması gerekir.. Belki bu olanlardan araç sahibinin haberi yoktur ama yapacak ta bişey yok kanısındayım.. Yorum bağlantısı
Çağlar Bayur 14 Kasım 2007 Paylaş 14 Kasım 2007 kaza da yaymı var yoksa diğer araçtaki şoförmü? Yorum bağlantısı
Mehmet Ozyurek 14 Kasım 2007 Paylaş 14 Kasım 2007 Abi karşıdan karşıya geçmek tabiri kullanınca ben yaya diye düşünüyorum.. Yorum bağlantısı
Cihan Yetişken2 14 Kasım 2007 Paylaş 14 Kasım 2007 Kuzeninizin kolu kırılmış, arabada 3500ytl lik hasar oluşmuş..İlginç geldi bana..Rakam şişirilmiş olmasın? Yorum bağlantısı
Haluk Şahiner 14 Kasım 2007 Yazar Paylaş 14 Kasım 2007 Evet Mehmet bey bizim kuzen yaya. saflığından hatayı üzerine almış. raporuda hastane polisi tutmuş biraz da aceleye gelmiş tabi. Aracın şöförü de aracını gidip kaskodan yaptırınca bilirsiniz kasko fiyatları şişirilir ondan 3500 ytl tutuyor bence. en fazla tamponda ve farda hasar olabilir o da bu kadar tutması imkansız. dediğiniz gibi sigorta şirketi bu bedeli almaya çalışacak. biz de ödemeyeceğiz mahkeme sonuçlarını bekleyeceğiz. mahkemelerde hakim hep sigorta amdurlarını desteklermiş diye duyduk. muhakkak bedel ödenecek ama düşeceğini düşünüyoruz. Böyle durumlarda araç şöförünün dikkatli ve insaniyetli olamsı lazım. en azından bozulan kaskonun bedelini isteyip yayayı madur etmemesi lazım... İlginize teşekkürler. Yorum bağlantısı
Çağlar Bayur 14 Kasım 2007 Paylaş 14 Kasım 2007 olay biraz netleşti gibi. kasko her zaman bir karşı borçlu arar. bu da siz yaya oluyorsunuz. bence ödeyin vs gibi baskı yaparlar ama tazinat davası açanı duymadım. Yorum bağlantısı
Mehmet Ozyurek 14 Kasım 2007 Paylaş 14 Kasım 2007 Açarlar abi.. Parasızlıktan hasar ödeyemeyen bi sürü şirket var.. Çarpan araba neymiş ki.. Yorum bağlantısı
Haluk Şahiner 15 Kasım 2007 Yazar Paylaş 15 Kasım 2007 kesin dava açacaklarıni biliyoruz bakalım ne olacak. Yorum bağlantısı
Haluk Şahiner 15 Kasım 2007 Yazar Paylaş 15 Kasım 2007 ineğizn zararı daha fena:) bizim komşumuz da konya taraflarında şahin ile ineğe çarpmıştı şahin pert olmuştu Yorum bağlantısı
Mehmet Ozyurek 24 Kasım 2007 Paylaş 24 Kasım 2007 inekte hasar varmı ? +senaryo :inek sahipsiz şahinde kaskolu diyelim.şimdi zararı kasko kime ödetecek acaba? İneği bulup sucuk yapılmak üzere satarlar.. Yorum bağlantısı
Sami Aktaş 24 Kasım 2007 Paylaş 24 Kasım 2007 İnek değilde vahşi bir hayvan olsa peki?Mesela.... Yorum bağlantısı
Mehmet Ozyurek 24 Kasım 2007 Paylaş 24 Kasım 2007 İnek değilde vahşi bir hayvan olsa peki?Mesela.... Artık nesi para ederse Yorum bağlantısı
Nurhak Çelik 24 Kasım 2007 Paylaş 24 Kasım 2007 Evet Mehmet bey bizim kuzen yaya. saflığından hatayı üzerine almış. raporuda hastane polisi tutmuş biraz da aceleye gelmiş tabi. Aracın şöförü de aracını gidip kaskodan yaptırınca bilirsiniz kasko fiyatları şişirilir ondan 3500 ytl tutuyor bence. en fazla tamponda ve farda hasar olabilir o da bu kadar tutması imkansız. dediğiniz gibi sigorta şirketi bu bedeli almaya çalışacak. biz de ödemeyeceğiz mahkeme sonuçlarını bekleyeceğiz. mahkemelerde hakim hep sigorta amdurlarını desteklermiş diye duyduk. muhakkak bedel ödenecek ama düşeceğini düşünüyoruz. Böyle durumlarda araç şöförünün dikkatli ve insaniyetli olamsı lazım. en azından bozulan kaskonun bedelini isteyip yayayı madur etmemesi lazım... İlginize teşekkürler. Sayın Haluk Şahiner... Öncelikle kuzeninizin yaralanmasına üzüldüğümü kalıcı bir rahatsızlık olmadan iyileşmesine de sevindiğimi belirtmek isterim. Belki akrabalık ilişkinizden kaynaklı, belki trafik kurallarını algılayışınız, belki sigorta işleyiş sistemine bakış açınızdan olsa gerek tarafsızlığınızı yitirdiğiniz kanısındayım.. Empati yaparak meydana gelen kazada şoför olan şahsın yerine kendinizi koyduğunuzda söylediklerinizin değişiceğini düşünüyorum. Söz konusu olayla sınırlı kalmamanızı, bu kazanın ölümle veya ağır yaralanma ile neticelenebileceğini her iki taraf için de telafisi mümkün olmayan neticelerin doğabileceğini düşünmenizi isterim. Söz konusu kaza ile ilgili olarak.. Rapor hususunda: Bundan böyle trafik polislerinin meydana gelen trafik kazalarında kazaya karışan tarafların kusur oranlarını belirleme yetkileri kaldırılmıştır. Trafik polisleri kusur oranı belirleyememektedir. Trafik polisleri sadece kaza mahallini incelemek, taraf anlatımları, görgü tanıkları anlatımları ve bizzat kendi görgü ve tespitleri ile kaza tespit tutanağı düzenlemekle mükelleftir. Bu rapora sadece ihlal edildiğini düşündüğü trafik kanunu maddesini yazar. örneğin şu md. kırmızı ışık ihlali yapılmıştır gibi. Trafik polislerinin düzenlemiş oldukları kaza tespit tutanaklarına kusur oranı yazmalarının hiç bir hukuki sonucu yoktur. Kusur oranlarını olayın mahkemelik olması durumunda sadece mahkeme belirler. Kuzeninizin kazasında: Hastane polislerince rapor düzenlendiği belirtilmektedir. Trafik polisleri hacirindeki polislerin kaza raporu düzenleme yetkileri yoktur. Trafik polisi olupta kaza mahallini incelemeden, görgü ve tespit yapmadan trafik polislerinin kaza mahalli haricinde rapor düzenleme imkan ve yetkileri de yoktur. Dolayısı ile eğer raporu düzenleyenler trafik polisi değilse, trafik polisi olupta kaza mahallinin dışında rapor tanzim edilmiş ise bu düzenlenen raporun hiç bir geçerliliği yoktur. İtiraz etmenizi öneririm. Sigorta açısından: Sigorta şirketleri sigorta ettikleri müşterilerinin uğradıkları zararları ve bu müşterilerinin başkalarına vermiş oldukları zararları ilk önce tazmin ederler. Meydana gelen riskin (olayda trafik kazası) oluşumunda tarafların kusur oranları belli ise müşterilerinin kusuru dışındaki kısımları ödemezler eğer ödemiş iseler geri alırlar. Sizin olayınıza uygularsak.. Sigorta şirketinin kuzeninizin kusurundan kaynaklı zararların tazminini istemesi yersizdir. Çünki tarafların kusur oranları mahkemece belirlenmemiştir. Size tavsiyem tabi zaman geçmemişse ödeme talebine itiraz etmenizdir. İtirazınız üzerine sigorta kuzeniniz aleyhine rücuen alacak davası açacaktır. Bu davada kuzuninizin kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu delil olarakta polislerin düzenlemiş olduğu kaza tespit tutanağını sunacaklar ve böylelikle ıspat etmeye çalışacaklardır. Söz konusu durumda (sizin anlatımlarınız doğrultusunda) kaza raporunun tanzimi usule uygun değildir itibar edilemez, mahkeme kusur oranlarının tespitine yönelik, kuzeninizin ve sigorta şirketlerinin şahitlerinin anlatımına, olay yerinin incelenmesine, polis memurlarının anlatımlarına ihtiyaç duyacak ve bu yönde araştırma yapacaktır. Yani kusur oranının tespitini mahkeme yapacak, kuzeninizin olayda kusurlu olup olmadığını araştırıp kusuru varsa bu oranda zararı tazmin etmesine karar verecektir. Çok uzattım sanırım..Neyse soru olursa cevaplandırabilirim.. Tarafsızlığınızı yitirmemeniz ümüdiyle Yorum bağlantısı
Recommended Posts