Park Halinde Ki Aracima Çarptilar

[Hüseyin Ünay]

        Hepinize teşekkür ederim arkadaşlar. Evet bugün aracımı servisten aldım sol ön çamurluğa boya yapıldı. Aciliyetli durumum olduğundan dolayı sağ olsunlar bekletmediler. Yetkililerle bu kazanın otoparkta olmasından kaynaklı  karayollarının trafik sigortadan bu işlemi ödeyip  ödemeyeceklerini sordum. ( Burada ki bilgiye dayanarak) Verdikleri cevap paralı otoparklar için geçerli bir durum bahsettiğiniz. Daha önce de aynı hastahanenin bahçesinden bu tarz olaylar geldi ve trafik sigortadan ödediler. 

 

Şimdi benim kaskomdan tutarı aldıklarını ve karşı tarafın trafik sigortasından işlemi rücu ettiklerini söylediler. Biz parayı oradan alınca kaskonuza iade edeceğiz ve kaskonuz bozulmamış hasarsızlık indiriminiz devam ediyor olacak dediler.

 

yapılan işlemler ise

 

Boya işlemleri genel    127.50

Kaporta işlemi genel    85

 

 

toplam işçilik 212.50

KDV li toplam ise  250.75 

 

 

Birde toplamda 37.50 indirim yapılmış.  

[Misafir]

Çok geçmiş olsun...

[Ali Cihangiroğlu]

Geçmiş olsun....

[Caner Tiryaki]

Öncelikle geçmiş olsun.. Otopark ya da başka bir yerde karşı araç aracınızı hasara uğratmış ve de kusurluysa karşı tarafın trafik sigortası karşılamak zorunda. Neyse ki bu sorunu çözmüşsünüz. Eğer aracım değer kaybetti ve kaybettiği değerin tarafıma ödenmesini istiyorum diyorsanız ve uğraşırım diyorsanız bununla ilgili mağdurun lehine verilmiş yargıtay kararları var yani dava açarsanız kazanır ve aracınızın kaybettiği değer alabilirsiniz. Aracınızın çok değer kaybettiğini sanmıyorum fakat siz yinede uğraşmak isterseniz hukuken haklısınız bunun bilgisini vermek isterim

[Fatih Ada]

Öncelikle geçmiş olsun.. Otopark ya da başka bir yerde karşı araç aracınızı hasara uğratmış ve de kusurluysa karşı tarafın trafik sigortası karşılamak zorunda. Neyse ki bu sorunu çözmüşsünüz. Eğer aracım değer kaybetti ve kaybettiği değerin tarafıma ödenmesini istiyorum diyorsanız ve uğraşırım diyorsanız bununla ilgili mağdurun lehine verilmiş yargıtay kararları var yani dava açarsanız kazanır ve aracınızın kaybettiği değer alabilirsiniz. Aracınızın çok değer kaybettiğini sanmıyorum fakat siz yinede uğraşmak isterseniz hukuken haklısınız bunun bilgisini vermek isterim

"Otopark ya da başka bir yerde karşı araç aracınızı hasara uğratmış ve de kusurluysa karşı tarafın trafik sigortası karşılamak zorunda."

Yanlış bilgi.. Konuyu tam olarak okuyunuz..

[Hüseyin Ünay]

Öncelikle geçmiş olsun.. Otopark ya da başka bir yerde karşı araç aracınızı hasara uğratmış ve de kusurluysa karşı tarafın trafik sigortası karşılamak zorunda. Neyse ki bu sorunu çözmüşsünüz. Eğer aracım değer kaybetti ve kaybettiği değerin tarafıma ödenmesini istiyorum diyorsanız ve uğraşırım diyorsanız bununla ilgili mağdurun lehine verilmiş yargıtay kararları var yani dava açarsanız kazanır ve aracınızın kaybettiği değer alabilirsiniz. Aracınızın çok değer kaybettiğini sanmıyorum fakat siz yinede uğraşmak isterseniz hukuken haklısınız bunun bilgisini vermek isterim

Teşekürler Caner bey. Değer kaybetmesi konusunda bende sizinle aynı fikirdeyim çok bir değer kaybı yaşanmayacaktır. Adli işlemler malesef ülkemiz de çok ağır aksak işlediğinden dolayı sanırım hukuki yollara başvurmayacağım. Başımın gözümün sadakası olsun diyeceğim.

[Caner Tiryaki]

"Otopark ya da başka bir yerde karşı araç aracınızı hasara uğratmış ve de kusurluysa karşı tarafın trafik sigortası karşılamak zorunda."

Yanlış bilgi.. Konuyu tam olarak okuyunuz..

Yanlış bilgi verdiysem çok özür dilerim fakat bir çok firmanın zorunlu trafik sigortası poliçesinin sözleşmelerini okudum ve bahsedildiği üzere otoparklar da sigorta firmasının ödeme yükümlülüğü yoktur diye özel şart maddesi dahi göremedim. Aynı zamanda bu tarz durumla ilgi yaşanılmış hasar sonuçlarını araştırdığımda sigorta firmasının hasar bedelini ödediğini gördüm. Benzer olayla ilgili sigorta firmasının ödememe durumunda açılan dava sonucu mağdur kişinin lehine verilmiş yargıtay kararı da var. O yüzden otopark ya da başka bir yerde oluşan ve trafik sigortası şartnamesine uygun maddi hasarlı trafik hasarları trafik sigortaları tarafından karşılanır. Tabi sigorta firmaları son zamanlarda ücret ödememek için her türlü yola başvuruyor ve bu tarz yanlış bilgiler verip haksız kazanç elde etmek istiyorlar fakat bizler bilinçli tüketiciler olmak zorundayız ve sigorta firmalarının haksız kazançlarını önlemeliyiz. en kötü bu tarz durumlarla ilgili açılmış davaları ve yargıtay kararlarını inceleyerek konu hakkında daha net bilgiler edinebiliriz..  

[Misafir]

Yanlış bilgi verdiysem çok özür dilerim fakat bir çok firmanın zorunlu trafik sigortası poliçesinin sözleşmelerini okudum ve bahsedildiği üzere otoparklar da sigorta firmasının ödeme yükümlülüğü yoktur diye özel şart maddesi dahi göremedim. Aynı zamanda bu tarz durumla ilgi yaşanılmış hasar sonuçlarını araştırdığımda sigorta firmasının hasar bedelini ödediğini gördüm. Benzer olayla ilgili sigorta firmasının ödememe durumunda açılan dava sonucu mağdur kişinin lehine verilmiş yargıtay kararı da var. O yüzden otopark ya da başka bir yerde oluşan ve trafik sigortası şartnamesine uygun maddi hasarlı trafik hasarları trafik sigortaları tarafından karşılanır. Tabi sigorta firmaları son zamanlarda ücret ödememek için her türlü yola başvuruyor ve bu tarz yanlış bilgiler verip haksız kazanç elde etmek istiyorlar fakat bizler bilinçli tüketiciler olmak zorundayız ve sigorta firmalarının haksız kazançlarını önlemeliyiz. en kötü bu tarz durumlarla ilgili açılmış davaları ve yargıtay kararlarını inceleyerek konu hakkında daha net bilgiler edinebiliriz..

Caner Bey,

Policenin icerigini degil basligini okuyun. Karayollari Motorlu Araclar Mali Sorumluluk Sigortasi'na kisaca Trafik policesi diyoruz. Police adindan da anlasildigi gibi trafikte olusacak hasarlari karsilamak icin olusturulmus. Genel Sarti olan, ozel sarti olmayan bir policedir. Istisnalarda yazmiyor dogru ama genelde istisnalar cok belirgin detaylar icin yazilir. Her odenmeyecek konu yazilmaz. Ornegin daha once konusu gecen bir hayvana carptiginizda teminat var mk yok mu goremezsiniz. Zaten karayolu ile baslayan bir police oldugu icin duzenleyici bu detayi vermemis olabilir.

Bahsedilen hasar odenmeme ihtimali olan otopark kazalari, ev, isyeri, veya avm gibi ucretsiz otoparklardir. Yani isleteni olmayan otoparklar.

Ancak cogu sigorta sirketi bir zorunluluk olmamasina ragmen otopark kazalarini 3. Sahislarin menfaatini dusunerek rucu sansi olmasa bile oduyor. Sigorta sirketlerinin magduriyet gozeterek yaptigi bu odemeleri zorunluluk nedeniyle kabul ettigini dusunmek yanlis oldugu gibi, bu uygulamanin son zamanlarda hasardan kacinmak icin gundeme geldigini dusunmekte yaniltici.

Axa yillardir odemez. Hatta primlerin Hazinece belirlenip tum sirketlerde ayni oldugu zamandan beri odemez. Serbest prim uygulamasi ile primi biraz daha dusuk tutar, yine odemez. Yapi Kredi, Allianz, bircok firma da oder. Ne kadari sigortali memnuniyetine doner? 30TL dusuk prim olsa tercih teminat degil prim olur.

Yargitay kararlarina gore Alkollu bir hasar icin de odemeye karar verildi ancak hicbir zaman genel uygulamaya donusmedi. Sigorta konusunda mahkeme kararlari uygulamayi degistirme hukmunu tasimiyor. Zaten tasimamali. Her hasar kendi ic dinamiginde degerlendirilmeli. Sigorta sirketleri her zaman kararlarini guclu kanitlar esliginde klozlara dayandirirlar ve Mahkeme ihtimalini dusunerek, yeniden degerlendirilebileceginin bilinciyle mahkeme yolu acik olmak uzere reddeder. Sigortalilar ise genelde tespit hatalari, tazminatin hesaplanmasi ya da oncesinde yanlis bilgilendirildigi hususlarindan mahkemeye gider. Ferdi olarak verilmisbbir mahkeme karari var diye sigorta sirketi reddedecegi hasari odeme yoluna gitmez. Bin kere red edip, bin kere mahkemeden donse de hasarlar genel sartlara gore hareket etmek sigorta sirketinin yukumlulugudur. Aksi durumlar keyfiyet tasir.

Saygilarimla.

27 Temmuz 2014 tarihinde Evren İskent tarafından düzenlendi

[Fatih Ada]

Yanlış bilgi verdiysem çok özür dilerim fakat bir çok firmanın zorunlu trafik sigortası poliçesinin sözleşmelerini okudum ve bahsedildiği üzere otoparklar da sigorta firmasının ödeme yükümlülüğü yoktur diye özel şart maddesi dahi göremedim. Aynı zamanda bu tarz durumla ilgi yaşanılmış hasar sonuçlarını araştırdığımda sigorta firmasının hasar bedelini ödediğini gördüm. Benzer olayla ilgili sigorta firmasının ödememe durumunda açılan dava sonucu mağdur kişinin lehine verilmiş yargıtay kararı da var. O yüzden otopark ya da başka bir yerde oluşan ve trafik sigortası şartnamesine uygun maddi hasarlı trafik hasarları trafik sigortaları tarafından karşılanır. Tabi sigorta firmaları son zamanlarda ücret ödememek için her türlü yola başvuruyor ve bu tarz yanlış bilgiler verip haksız kazanç elde etmek istiyorlar fakat bizler bilinçli tüketiciler olmak zorundayız ve sigorta firmalarının haksız kazançlarını önlemeliyiz. en kötü bu tarz durumlarla ilgili açılmış davaları ve yargıtay kararlarını inceleyerek konu hakkında daha net bilgiler edinebiliriz..

Caner bey,

Sizin mesleğinizde öğrenci benimse sigorta yazdığına göre, bazı seyleri sizden iyi biliyor olmam sanırım yanlış değildir.. İyi niyetinizi anlıyorum fakat bu iletinizde bile bir çok yanlış bilgi mevcut.. İsterseniz daha açık bir şekilde sigorta şirketlerine dolandırıcı, biz sigorta sektörü çalışanlarına da sahtekar diyin rahat edin çünkü bu iletinizin altında ki gizli mesajınız bu.. "Tabi sigorta firmaları son zamanlarda ücret ödememek için her türlü yola başvuruyor ve bu tarz yanlış bilgiler verip haksız kazanç elde etmek istiyorlar fakat bizler bilinçli tüketiciler olmak zorundayız ve sigorta firmalarının haksız kazançlarını önlemeliyiz."

Evren bey gerekli açıklamayı üşenmeden yazmış, ben de bir daha yazmak istemiyorum.. (Üşendiğimden değil Evren beye olan saygımdan yazmıyorum)

İyi bayramlar..