Kuraklık Kapıdan Girdi Salonda Oturuyor

[Mahmut Yıldız]

Mehmet Göktürk yazdı:

nasıl ölçeceğiz? doğrusu ne?

rakam ihracat değil satış değil. 

 

Tansu Kalafatoğlu yazdı:

Tarım üretimi de bir mal sonuçta. Değeri yoksa pek anlamı olmuyor üretmenin. Ama ton olarak da bakılabilir tabi

Bu şekilde ölçmek yanlış değil, sonuçta malın değeri var. Benim merak ettiğim üretim miktarı, ton ya da ton/dekar olabilir. Bu artmış mı, verimlilik yani.

[Mehmet Göktürk]

Mahmut Yıldız yazdı:

 

Bu şekilde ölçmek yanlış değil, sonuçta malın değeri var. Benim merak ettiğim üretim miktarı, ton ya da ton/dekar olabilir. Bu artmış mı, verimlilik yani.

tüm ürünler. 

ürünlerin fiyatı arttı dolayısı ile kg artışı daha az olabilir. 

ton dekar artmıştır daha az yer ekiliyor

[Tansu Kalafatoğlu]

Verim faktörü de var tabi. Teknoloji gdo gübre derken verim arttı 

[Ü.Emre Kartal]

Mahmut Yıldız yazdı:

Sattığımız ürünün dolar karışılığı ülkenin ne kadar üretim yaptığını göstermiyor Hocam. O yüzden parayı vurguladım. Biz ne kadar üretim yapabilmişiz o önemli. 

 

Çok konuyu dağıtmayayım ama yine bir anlamı yok. 

 

Klasik örnektir, 1 kamyon domatesi verip 1 telefon alırsanız üretimin manası nedir?

 

Üretmek elbette önemli, ama maddi kıymeti görece düşük şeyleri halkı o şeyle alakalı kıtlığa sokmayacak, dışa bağımlı etmeyecek kadar üretip eğer mümkünse üretim potansiyelini başka şeylere aktarmak lazım. 

 

1 sezon başı beklenen domatesin dışarıya satılan kısmı 5 dolar getiriyorken 10 dolar verip çok daha hızlı ve risksiz (domatese bir dolu vurursa, sel gelirse vs mesela geçmiş olsun) üretilen şeyi alırsak anlamı yok. 

 

Hep denir ya hani "katma değerli ürün" bizim bunu yapmamız lazım. Domatesse bile domates değil salça, hatta mümkünse salçadan yapılan başka ürünlere geçmemiz gerekiyor. Domatesi verip salçayı alınca her türlü zarar yazar. 

 

Genel olarak hammadde değil nihai ürün hedef olmalı. Olamıyorsa da en azından ara ürün olmalı. Yoksa işin hammaliyesini yapmaya benziyor süreç. 

 

Risk almadan kazancın çoğunu kasa alıyor. 

 

[Mehmet Göktürk]

Ü.Emre Kartal yazdı:

 

 

Genel olarak hammadde değil nihai ürün hedef olmalı. Olamıyorsa da en azından ara ürün olmalı. Yoksa işin hammaliyesini yapmaya benziyor süreç. 

 

Risk almadan kazancın çoğunu kasa alıyor. 

 

Tam öyle değil türkiyenin sorunu hammadde üretememek.

80 lirslık mal alıp monte edip 90 a satıp rekabet etmeye çalılıuoruz. 80 lira niye yok? Boya yapamıyoruz biliyor musunuz? Boya….

[Tansu Kalafatoğlu]

Mehmet Göktürk yazdı:

Tam öyle değil türkiyenin sorunu hammadde üretememek.

80 lirslık mal alıp monte edip 90 a satıp rekabet etmeye çalılıuoruz. 80 lira niye yok? Boya yapamıyoruz biliyor musunuz? Boya….

boya yapılır da bu saatten sonra ona arge harcayıp rakipleriyle yarışa girmek yatırımcıya mantıklı gelmiyordur. 

[Mehmet Göktürk]

Tansu Kalafatoğlu yazdı:

boya yapılır da bu saatten sonra ona arge harcayıp rakipleriyle yarışa girmek yatırımcıya mantıklı gelmiyordur. 

Sonuçta yapamıyoruz. Et ithal civciv ithal yem ithal tohum ithal mazot ithal e tamam oldu

[Ü.Emre Kartal]

Mehmet Göktürk yazdı:

Tam öyle değil türkiyenin sorunu hammadde üretememek.

80 lirslık mal alıp monte edip 90 a satıp rekabet etmeye çalılıuoruz. 80 lira niye yok? Boya yapamıyoruz biliyor musunuz? Boya….

Söylediğim şey tam olarak üretememek değil. Bir başkasının hammadde tedarikçisi olmaktı. Tedarikçi olduğumuz ve son ürüne yaklaşamadığımız sürece açık veririz. 

 

Yaptığım iş gereği boya sektörüyle de ilişkiliyim. Yerli üretici olmak kolay ama rekabet etmek zor. Birilerinin onlarca sene önce başladığı, artık maliyet düşürmeye çalıştığı, aynı zamanda piyasada kök saldığı şeyi yeni yapmaya başlayınca ciddi destek şart. Yoksa çok geçmeden iflas bayrağı çekiliyor. 

 

Baz boyayı yapamadıkları rakamlara diğerleri son ürün satıyor. 

 

Söz konusu durumda bir değil birden çok hata, ihmal olduğundan hepsinin düzelmesi ve bu durumun da istikrarlı olmalı lazım. 

[Mehmet Göktürk]

evet doğru.